Signal
📡 Signal｜Haiku 5.5、10万トークンを境に利用単価が変化
Haiku 5.5は、一つのプロンプトが10万トークン以下か、超えるかで単価が分かれる。短い区分の入力1,000・出力200トークンを1,000回なら、キャッシュ等を含めない試算は0.20ドル。呼び出し単価だけでなく再試行や長文入力も含む完了費用が、仕事への導入判断を左右する。
Anthropicは米国時間10月7日（日本時間10月8日未明）、Claude Haiku 5.5を発表した。小さな処理を大量に回す用途で見るべき点は、最上位モデルとの性能差だけではない。入力の長さによって変わる料金と、失敗時に何回やり直すかが、業務全体の費用を左右する。
公式料金表では、10万トークン以下のプロンプトに対する100万トークン当たりの入力料金は0.10ドル、出力は0.50ドル。10万トークンを超える側では入力0.50ドル、出力2.50ドルになる。これは一つのプロンプトの長さによる区分であり、月間の累積利用量が10万を超えたら一律に切り替わるという意味ではない。公式発表・料金表
■ 単価と、一つの作業を終える費用を分ける
例えば短い区分で、1回に入力1,000・出力200トークンを使う処理を1,000回行うとする。キャッシュや追加料金を含めない単純計算では、入力100万トークンが0.10ドル、出力20万トークンが0.10ドル、合計0.20ドルだ。これは料金表からの試算であり、実際の業務で測った金額ではない。
ここからは運用上の解釈になる。同じ処理でも、確認のために長い資料を毎回添付する、失敗した回答を再生成する、難しい案件を別モデルへ送り直す、といった設計で費用は変わる。最初の呼び出しが安くても、完了までの総費用が同じ比率で下がるとは限らない。
低単価モデルを分類や要約に使うなら、代表的な入力を固定し、正答率、再試行率、長文区分に入った件数を並べると判断しやすい。企業が示す性能比較や平均コスト改善は、その企業の評価条件に依存する。読者自身の仕事で同じ結果になるかは、別の確認が必要だ。
安い推論を何回使えるかより、何を一度で終えられるか。今回の料金改定は、その設計を見直すきっかけになる。
