🔬 Deep Dive｜Gallup の制度信頼 27%、陰謀論の黄金時代を数字で読む

英エコノミスト誌は10月29日の書評記事で、いまを陰謀論の「黄金時代」と呼んだ。米ギャラップの6月の調査では、主要14機関への信頼の平均は27%で、過去最低だった2023年の26%から1ポイントしか戻っていない。

Conspiracy theories are nothing new. But never have so many spread so fast, so far and so high. To understand why, turn to three new books bit.ly/4ziUoW1 Illustration: Ben Jones

8:00 PM · Nov 7, 2026

Read 15 replies

陰謀論の広がりと制度への信頼の低下は、同じ地図の上で起きている。本稿は陰謀論を笑うためにも、信じさせるためにも書かない。疑いがどこに集まり、どこまで一次資料で確かめられるかを読む。

速く、遠く、権力の中枢まで

同誌は記事を紹介する X への投稿で、陰謀論そのものは昔からあるとしたうえで、これほど多くの説が、これほど速く、遠く、高いところまで広がったことはないと書いた。記事の副題は、陰謀論は社会と政治が大きく揺れる時期に栄える、というものだ。本文は有料のため、本稿で触れるのは公開されている部分に限る。

記事の冒頭に挙げられた例の一つが、9月30日のフライドバイ FZ1073 便だ。この事件は、何が確かめられ、何が確かめられていないかを分けて見るのに向いている。

確かめられていること:

ドバイ発テルアビブ行きの FZ1073 便で、9月30日に操縦室内でもめごとが起き、機体はサウジアラビアのタブーク空港に着陸した。フライドバイは当日の発表で、原因と動機は正式な捜査に委ねるとし、憶測を控えるよう求めた
UAE の検事総長は10月9日、副操縦士がベン・グリオン空港のターミナルに機体を突入させる自爆攻撃を計画していたと発表した。副操縦士は単独で行動したと供述しており、共犯者の有無は捜査が続いている
米当局者は、副操縦士が単独で動いたというのが初期の見立てだとしつつ、捜査はまだ初期段階だとしている (NBC News、10月4日)

食い違っていること:

誰が機体を取り戻したか。フライドバイは乗り合わせていた勤務中の自社乗員が機体を確保して着陸させたとし、UAE の検事総長は同僚のパイロットと複数の乗客が副操縦士を止めたとしている。乗客の証言には、別の便に乗務するため移動中だったパイロットも出てくる

確かめられていないこと:

イスラエル政府による偽旗作戦だったという説を支える一次資料は、いまのところ見当たらない。反ユダヤ主義を監視する米団体 CAM (Combat Antisemitism Movement) の集計では、事件から67分後には偽旗説の投稿が出始め、影響力の大きいアカウントによる285件の投稿が4日で8,590万回表示された。誰が流れを作ったかについて、同団体は国家の影響工作と手口が似ていると書くにとどめ、特定の主体を名指ししていない

疑いが向かった先は一つではなかった。トランプ米大統領はイランの関与の可能性に触れ、関与していれば攻撃を再開すると警告した。一方で米政府高官は、イランが指示や関与をした形跡はないとしている (NBC News)。偽旗説と同じく、こちらも一次資料による裏付けはまだない。

エコノミスト誌の言う「高いところ」は、この光景と重なる。根拠の薄い推測は、ネットの匿名の投稿からも、国家の指導者の口からも出てくる。確かめる基準は、どちらにも同じものを当てればいい。

「陰謀論」という言葉にも来歴がある

今年、陰謀論を歴史から読み直す本が米国の大学出版局から2冊出た。

アンドリュー・マッケンジー=マクハーグの『The Hidden History of Conspiracy Theory』(プリンストン大学出版局、6月23日) は、陰謀論を定義する代わりに、この言葉の系譜をたどる。出発点は、権力の裏をかく術を論じたマキャヴェリの『君主論』と、終末の到来を説いたサヴォナローラの預言という2本の筋だ。フランス革命、偽書『シオン賢者の議定書』、ニュルンベルク裁判を経て2本は絡み合い、最後に米歴史家リチャード・ホフスタッターが、陰謀論を心理の問題として捉え直した。陰謀論者という人物像は、そこから定着した。

ニコラ・ギロの『Conspiracy: The History of a Political Obsession』(ハーバード大学出版局、10月6日) はさらに踏み込む。陰謀論こそが自由民主主義の最大の脅威だという通説に対し、ギロは陰謀論を、自由民主主義がよりよい未来への道筋を示せなくなったことへの、市民の切実さの表れとして読む。本当か嘘かばかりに目を向けると、陰謀論が民主主義の機能不全を養分にしていることが見えなくなる。陰謀論は危機の原因というより、危機の結果の一つだ、というのが同書の主張だ。

エコノミスト誌が書評した3冊にこの2冊が含まれるかは、有料部分を読めていないため確かめていない。ただ、2冊は同じ方向を指している。陰謀論を嘲笑で片付ける見方そのものが、歴史の検証にかけられている。

公文書があとから追いついた疑い

陰謀論として扱われた疑いが、のちに公文書で事実と確かめられた例は少なくない。

米中央情報局 (CIA) の MKウルトラ計画: 本人に知らせないまま薬物を投与する実験を含む、行動制御の研究。1970年代半ばの議会の調査で存在が知られ、1977年8月3日の米上院の合同公聴会で、それまでの調査を超える新たな記録とともに詳細が示された
タスキギー梅毒研究: 米公衆衛生局が1932年から黒人男性を対象に、治療をしないまま梅毒の経過を観察した。1943年にペニシリンが標準治療になっても治療は行われず、1972年に AP 通信の報道で明るみに出て終わった。1997年5月16日、クリントン大統領が公式に謝罪した
米国家安全保障局 (NSA) による通話記録の大規模収集: 2013年6月、元契約職員エドワード・スノーデン氏が持ち出した文書をもとにした報道で明らかになった
LIBOR の不正操作: 2012年6月27日、米商品先物取引委員会 (CFTC) は英バークレイズに2億ドルの民事制裁金を科した。トレーダーの求めで金利の申告を操作し、金融危機のさなかには経営陣の指示で低めの金利を申告していたと認定した

疑いが先に立ち、公文書があとから追いついた。

この4件は、疑った人がみな正しかったことを意味しない。同じ時期に、根拠のない説も数多く流れていた。言えるのは、公式の説明だけを物差しにして疑いを笑うと、まだ追いついていない公文書を見落とすということだ。

ギャラップとエデルマン、疑いの集まり先

ギャラップが7月13日に発表した調査は、6月1〜15日に米国の成人1,001人に電話で聞いた。14機関を「非常に」または「かなり」信頼する人の割合の平均は27%で、14機関のうち12機関が過去最低かその近くにある。大手テック企業は20%で過去最低を更新し、高等教育は38%と前年の42%から下がった。もっとも信頼される中小企業でも67%だ。

信頼の低下は米国に限らない。エデルマンが1月18日に発表した2026年の信頼度調査は、価値観や情報源の違う人を信頼できない、または信頼をためらう人が7割に上るとし、これを内向き化と名付けた。この割合は先進国で特に高く、日本は90%に達する。同社のリチャード・エデルマン CEO は、過去5年の流れを、恐れから分断、不満へ、そして内向き化へと進んだと総括している。

信頼を失った人が向かう先は二つある。一つは、考えの近い人と情報源だけでできた小さな輪に閉じこもる道だ。もう一つは、誰かを信頼しなくても、自分で確かめられる仕組みを求める道だ。陰謀論は前者の産物として語られることが多い。だが疑うこと自体は、後者の入口にもなる。

信頼から検証へ、金融で起きていること

金融の世界では、二つ目の道がすでに仕組みとして動いている。

ビットコインやイーサリアムなどの公開型のブロックチェーンは、取引の記録を誰でも検証できる形で公開する。銀行や取引所の帳簿を信じる代わりに、記録そのものを確かめる。「信頼するな、検証せよ」は、ビットコインの利用者のあいだで長く使われてきた合言葉だ。取引所の破綻のあとに語られることの多い自己保管 (利用者が自分で鍵を持つこと) も、同じ発想の上にある。金が国家や中央銀行の約束に依らない資産として持たれてきたのも、根は同じだ。

こうした仕組みは、疑いを確かめる手段に置き換えるための道具だ。制度への疑いが広がる時代に、検証できる記録への需要が伸びるのは自然な流れであり、金融再起動の一つの軸になっている。

確信を動かしたのは、見下さない証拠

では、疑いと確かめる力はどう結びつくのか。手がかりになる実験がある。

米国の研究チーム (トーマス・コステロ、ゴードン・ペニークック、デヴィッド・ランド) は2024年9月、科学誌サイエンスに論文を発表した。陰謀論を信じる2,190人が、自分の信じる説とその根拠を書き出したうえで、AI (GPT-4 Turbo) と平均8.4分の対話をした。AI はまず相手の主張と根拠を要約し、その一つひとつに具体的な証拠で答えた。相手を笑わず、友好的な調子を保った。その結果、その説への確信は平均でおよそ2割下がり、4人に1人は説を手放した。効果は少なくとも2か月続いた。

研究者たちは、参加者はそれまで納得できるだけの証拠に出会ってこなかったのではないか、と見ている。

この実験は確信を減らすことを目的にしていた。それでも、読み取れることはもっと広い。人の考えを動かしたのは、相手の根拠に一つずつ答える証拠だった。笑って片付ける態度からは、この結果は生まれていない。

次に確かめる一点

疑う力に、確かめる力を足す。陰謀論の黄金時代に読者が持てるいちばんの道具は、一次資料に当たる手間だ。次に見る先は三つある。

UAE の検事総長と捜査当局が出す FZ1073 便の捜査結果。共犯者の有無と、誰が機体を取り戻したかの食い違いがどう整理されるか
ギャラップの次回の制度信頼調査 (例年6月に調査し7月に発表)。平均27%が2023年の過去最低26%を割るか
エデルマンの2027年版の信頼度調査 (例年1月に発表)。日本の内向き化90%がどう動くか

ことば

偽旗作戦 — 自分たちが起こした攻撃や事件を、敵の仕業に見せかける作戦。歴史上実際に使われた例があるため、大きな事件のたびに偽旗説が出やすく、確かめる対象になる。
パラノイド・スタイル — 米歴史家ホフスタッターが1964年の論文で名付けた、政治を巨大な陰謀との戦いとして語る語り口。陰謀論を心理の問題として捉える見方の出発点になった。
内向き化 — エデルマンが2026年の信頼度調査で使った言葉。価値観や情報源の違う人を信頼できない状態を指す。日本は90%と、先進国の中でも特に高い。

🔗 一次ソース